Här är hur mycket det skulle vara värt att investera 1,000 5 USD i de 4 största Dot-Com Bubble Tech-aktierna idag, den 2020 oktober 8 kl. 30

By
På Oktober 4, 2020
Taggar:

Trots en pågående pandemi och USA När ekonomin knappt haltar, handlas Nasdaq fortfarande mer än 50 % över sina lägsta nivåer i mars. Uppgången i teknikaktier under 2020 har förståeligt nog fått investerare att göra jämförelser med dot-com-bubblan år 2000. Nasdaq nådde slutligen en topp på 5,048.62 10 den 2000 mars XNUMX. Naturligtvis har vissa dot-com-bubblaaktier presterat mycket bättre än andra under de 20 åren sedan bubblan brast. FANG-aktier i Dot Com-bubblan: Dagens investerare är mycket bekanta med FANG-aktierna, Facebook, Inc. (NASDAQ: FB), Amazon.com, Inc. (NASDAQ: AMZN), Netflix, Inc. (NASDAQ: NFLX) och Alphabet, Inc. (NASDAQ: GOOGL) (NASDAQ: GOOGL). Dessa fyra aktier ledde båda tjurmarknaden sedan finanskrisen 2008 och dominerar dagens marknad med sina massiva börsvärden. Dot-com hade sin egen tillväxt av FANG-liknande aktier som dominerade tekniksektorn redan 2000: * Microsoft Corporation (NASDAQ) : MSFT) nådde ett toppvärde för dot-com-bubblan på 561 miljarder dollar redan i mars 2000. * Cisco Systems, Inc. (NASDAQ: CSCO) nådde ett toppvärde på 555.4 miljarder dollar. * Intel Corporation (NASDAQ: INTC) nådde en topp på ett börsvärde på 509 miljarder USD i augusti 2000. * Oracle Corporation (NYSE: ORCL) hade sitt dot com-börsvärde på 245 miljarder dollar i mars 2000. * Slutligen hade IBM (NYSE: IBM) ett högsta börsvärde för dot com-era på 215 miljarder dollar. Sammantaget hade dessa fem teknikaktier ett toppvärde för dot com på mer än 2.08 biljoner dollar, men den värderingen höll verkligen inte i sig för länge. Se även: 5 sätt dagens marknad liknar Dot-Com BubbleDot-Com Bubble Fallout: Ett år efter att Nasdaq nådde sin topp i mars 2000 var Nasdaq ned 59.3%. Alla dessa fem stora teknikaktier hade fått ett slag. IBM var den mest motståndskraftiga i koncernen och minskade bara 5.4 %. Microsoft-aktien sjönk med 43.8 %, Intel-aktien med 51 %, Oracle-aktien med 59.8 % och Cisco-aktien med 69.7 %. Den 10 mars 2010 var Nasdaq fortfarande ned 53.2 % från sin dot-com-bubblans topp på ett decennium senare. IBM var den enda aktien som hade genererat anständig avkastning och ökade 19.5 % totalt under den 10-åriga sträckan. Oracle-aktien sjönk med 39 %, Microsoft-aktien med 42.6 %, Cisco-aktien med 62 % och Intel-aktien med 64.7 % under det första decenniet efter dot com-bubblans topp. 20 år senare: Lyckligtvis för investerare, de senaste 10 åren har varit ett mycket bättre decennium för teknikaktier än de föregående 10 åren. Till stor del tack vare FANG-aktierna är Nasdaq nu upp 120.4 % från sin dot-com-bubblans topp. Några av de fem stora teknikaktierna som nämns ovan har återhämtat sig till att prestera bra totalt sett 20 år efter dot com-bubblan. Andra har inte. Här är en titt på hur mycket det skulle vara värt att köpa 1,000 10 USD i varje aktie den 2000 mars 419 i dag, om man antar återinvesterade utdelningar: * Microsoft: ,778 * IBM: ,687 * Oracle: ,347 * Intel: ,5 * Cisco: 5,000Totalt, en investering på 11,976 139.5 USD i dessa fem aktier jämnt fördelade under dot-com-bubblans topp skulle vara värt 20 120.5 USD idag, en vinst på 20 % under en XNUMX-årsperiod.Benzinga's Take: Fyra av de fem stora tekniska aktierna i dot com-eran har släpat efter Nasdaqs totala vinst på XNUMX % under de senaste XNUMX åren. Dessutom är Microsoft den enda aktien av de fem som slog den totala avkastningen på 252 % av S&P 500 ETF Trust (NYSE: SPY) sedan mars 2000. Se mer från Benzinga * Optionshandlar för denna galna marknad: Skaffa Benzinga Options för att Följ handelsidéer med hög övertygelse * Analytiker på Twilio Investor Day: "Mer förtroende för att äga TWLO för nästa decennium" * Experter reagerar på Trumps Coronavirus-diagnos och dess inverkan på aktiemarknaden (C) 2020 Benzinga.com. Benzinga tillhandahåller inte investeringsrådgivning.

Här är hur mycket det skulle vara värt att investera 1,000 5 USD i de XNUMX största Dot-Com Bubble Tech-aktiernaTrots en pågående pandemi och USA När ekonomin knappt haltar, handlas Nasdaq fortfarande mer än 50 % över sina lägsta nivåer i mars. Uppgången i teknikaktier under 2020 har förståeligt nog fått investerare att göra jämförelser med dot-com-bubblan år 2000. Nasdaq nådde slutligen en topp på 5,048.62 10 den 2000 mars XNUMX. Naturligtvis har vissa dot-com-bubblaaktier presterat mycket bättre än andra under de 20 åren sedan bubblan brast. FANG-aktier i Dot Com-bubblan: Dagens investerare är mycket bekanta med FANG-aktierna, Facebook, Inc. (NASDAQ: FB), Amazon.com, Inc. (NASDAQ: AMZN), Netflix, Inc. (NASDAQ: NFLX) och Alphabet, Inc. (NASDAQ: GOOGL) (NASDAQ: GOOGL). Dessa fyra aktier ledde båda tjurmarknaden sedan finanskrisen 2008 och dominerar dagens marknad med sina massiva börsvärden. Dot-com hade sin egen tillväxt av FANG-liknande aktier som dominerade tekniksektorn redan 2000: * Microsoft Corporation (NASDAQ) : MSFT) nådde ett toppvärde för dot-com-bubblan på 561 miljarder dollar redan i mars 2000. * Cisco Systems, Inc. (NASDAQ: CSCO) nådde ett toppvärde på 555.4 miljarder dollar. * Intel Corporation (NASDAQ: INTC) nådde en topp på ett börsvärde på 509 miljarder USD i augusti 2000. * Oracle Corporation (NYSE: ORCL) hade sitt dot com-börsvärde på 245 miljarder dollar i mars 2000. * Slutligen hade IBM (NYSE: IBM) ett högsta börsvärde för dot com-era på 215 miljarder dollar. Sammantaget hade dessa fem teknikaktier ett toppvärde för dot com på mer än 2.08 biljoner dollar, men den värderingen höll verkligen inte i sig för länge. Se även: 5 sätt dagens marknad liknar Dot-Com BubbleDot-Com Bubble Fallout: Ett år efter att Nasdaq nådde sin topp i mars 2000 var Nasdaq ned 59.3%. Alla dessa fem stora teknikaktier hade fått ett slag. IBM var den mest motståndskraftiga i koncernen och minskade bara 5.4 %. Microsoft-aktien sjönk med 43.8 %, Intel-aktien med 51 %, Oracle-aktien med 59.8 % och Cisco-aktien med 69.7 %. Den 10 mars 2010 var Nasdaq fortfarande ned 53.2 % från sin dot-com-bubblans topp på ett decennium senare. IBM var den enda aktien som hade genererat anständig avkastning och ökade 19.5 % totalt under den 10-åriga sträckan. Oracle-aktien sjönk med 39 %, Microsoft-aktien med 42.6 %, Cisco-aktien med 62 % och Intel-aktien med 64.7 % under det första decenniet efter dot com-bubblans topp. 20 år senare: Lyckligtvis för investerare, de senaste 10 åren har varit ett mycket bättre decennium för teknikaktier än de föregående 10 åren. Till stor del tack vare FANG-aktierna är Nasdaq nu upp 120.4 % från sin dot-com-bubblans topp. Några av de fem stora teknikaktierna som nämns ovan har återhämtat sig till att prestera bra totalt sett 20 år efter dot com-bubblan. Andra har inte. Här är en titt på hur mycket det skulle vara värt att köpa 1,000 10 USD i varje aktie den 2000 mars 419 i dag, om man antar återinvesterade utdelningar: * Microsoft: ,778 * IBM: ,687 * Oracle: ,347 * Intel: ,5 * Cisco: 5,000Totalt, en investering på 11,976 139.5 USD i dessa fem aktier jämnt fördelade under dot-com-bubblans topp skulle vara värt 20 120.5 USD idag, en vinst på 20 % under en XNUMX-årsperiod.Benzinga's Take: Fyra av de fem stora tekniska aktierna i dot com-eran har släpat efter Nasdaqs totala vinst på XNUMX % under de senaste XNUMX åren. Dessutom är Microsoft den enda aktien av de fem som slog den totala avkastningen på 252 % av S&P 500 ETF Trust (NYSE: SPY) sedan mars 2000. Se mer från Benzinga * Optionshandlar för denna galna marknad: Skaffa Benzinga Options för att Följ handelsidéer med hög övertygelse * Analytiker på Twilio Investor Day: "Mer förtroende för att äga TWLO för nästa decennium" * Experter reagerar på Trumps Coronavirus-diagnos och dess inverkan på aktiemarknaden (C) 2020 Benzinga.com. Benzinga tillhandahåller inte investeringsrådgivning.

,

Omedelbar offert

Ange aktiesymbolen.

Välj Exchange.

Välj typ av säkerhet.

Vänligen ange ditt förnamn.

Vänligen ange ditt efternamn.

Vänligen skriv in ditt telefonnummer.

Var god skriv in din e-postadress.

Ange eller välj det totala antalet aktier du äger.

Vänligen ange eller välj det önskade lånebeloppet du söker.

Välj lånesyfte.

Välj om du är tjänsteman/direktör.

High West Capital Partners, LLC får endast erbjuda viss information till personer som är "ackrediterade investerare" och/eller "kvalificerade kunder" eftersom dessa villkor definieras under tillämpliga federala värdepapperslagar. För att vara en "ackrediterad investerare" och/eller en "kvalificerad kund" måste du uppfylla kriterierna som anges i EN ELLER FLERA av följande kategorier/stycken numrerade 1-20 nedan.

High West Capital Partners, LLC kan inte ge dig någon information om dess låneprogram eller investeringsprodukter om du inte uppfyller ett eller flera av följande kriterier. Dessutom måste utländska medborgare som kan vara undantagna från att kvalificera sig som en amerikansk ackrediterad investerare fortfarande uppfylla de fastställda kriterierna, i enlighet med High West Capital Partners, LLC:s interna utlåningspolicy. High West Capital Partners, LLC kommer inte att tillhandahålla information eller låna ut till någon individ och/eller enhet som inte uppfyller ett eller flera av följande kriterier:

1) Individ med nettovärde över 1.0 miljoner USD. En fysisk person (inte en enhet) vars nettoförmögenhet, eller gemensamma nettoförmögenhet med sin make, vid tidpunkten för köpet överstiger 1,000,000 XNUMX XNUMX USD. (Vid beräkning av nettoförmögenhet kan du inkludera ditt eget kapital i lös egendom och fastigheter, inklusive din huvudsakliga bostad, kontanter, kortfristiga investeringar, aktier och värdepapper. Din inkludering av eget kapital i lös egendom och fastigheter bör baseras på mässan marknadsvärdet av sådan egendom minus skulder som säkras av sådan egendom.)

2) Individ med 200,000 200,000 USD individuell årlig inkomst. En fysisk person (inte en enhet) som hade en individuell inkomst på mer än $XNUMX XNUMX under vart och ett av de föregående två kalenderåren och som har en rimlig förväntan att nå samma inkomstnivå under innevarande år.

3) Individ med 300,000 300,000 USD gemensam årlig inkomst. En fysisk person (inte en enhet) som hade en gemensam inkomst med sin make på över XNUMX XNUMX USD under vart och ett av de föregående två kalenderåren och som har en rimlig förväntan att nå samma inkomstnivå under innevarande år.

4) Företag eller partnerskap. Ett bolag, partnerskap eller liknande enhet som har tillgångar på över 5 miljoner USD och som inte bildades i det specifika syftet att förvärva en andel i bolaget eller partnerskapet.

5) Återkallbart förtroende. En trust som kan återkallas av dess bidragsgivare och vars bidragsgivare är en ackrediterad investerare enligt definitionen i en eller flera av de andra kategorierna/paragraferna som numreras häri.

6) Oåterkalleligt förtroende. En trust (annat än en ERISA-plan) som (a) inte kan återkallas av dess bidragsgivare, (b) har tillgångar på över 5 miljoner USD, (c) inte bildades i det specifika syftet att förvärva en andel, och (d ) leds av en person som har sådan kunskap och erfarenhet i finansiella och affärsmässiga frågor att en sådan person är kapabel att utvärdera fördelarna och riskerna med en investering i stiftelsen.

7) IRA eller liknande förmånsplan. En IRA-, Keogh- eller liknande förmånsplan som endast täcker en enda fysisk person som är en ackrediterad investerare, enligt definitionen i en eller flera av de andra kategorierna/styckena som numreras häri.

8) Deltagarriktat konto för förmånsplan för anställda. En deltagarriktad personalförmånsplan som investerar i ledning av och för räkning av en deltagare som är en ackrediterad investerare, som den termen definieras i en eller flera av de andra kategorierna/styckena som numreras häri.

9) Annan ERISA-plan. En personalförmånsplan i den mening som avses i avdelning I i ERISA-lagen annan än en deltagarstyrd plan med totala tillgångar som överstiger 5 miljoner USD eller för vilka investeringsbeslut (inklusive beslutet att köpa en andel) fattas av en bank, registrerad investeringsrådgivare, spar- och låneförening eller försäkringsbolag.

10) Statens förmånsplan. En plan som upprättats och underhålls av en stat, kommun eller någon myndighet i en stat eller kommun, till förmån för dess anställda, med totala tillgångar som överstiger 5 miljoner USD.

11) Ideell enhet. En organisation som beskrivs i Section 501(c)(3) i Internal Revenue Code, i dess ändrade lydelse, med totala tillgångar överstigande 5 miljoner USD (inklusive kapital-, livränta- och livinkomstfonder), vilket framgår av organisationens senaste reviderade finansiella rapporter .

12) En bank enligt definitionen i Section 3(a)(2) i Securities Act (oavsett om den agerar för egen räkning eller i egenskap av förtroendeman).

13) En spar- och låneförening eller liknande institut enligt definitionen i 3 a § 5 A i värdepapperslagen (oavsett om den agerar för egen räkning eller i förtroendeskap).

14) En mäklare-handlare registrerad enligt börslagen.

15) Ett försäkringsbolag enligt definitionen i 2 § 13 § i lagen om värdepappersmarknaden.

16) Ett "företagsutvecklingsföretag" enligt definitionen i avsnitt 2(a)(48) i lagen om investeringsbolag.

17) Ett investeringsbolag för småföretag med licens enligt avsnitt 301 (c) eller (d) i Small Business Investment Act från 1958.

18) Ett "privat affärsutvecklingsföretag" enligt definitionen i avsnitt 202(a)(22) i Advisers Act.

19) Verkställande direktör eller direktör. En fysisk person som är en verkställande tjänsteman, direktör eller generalpartner i partnerskapet eller generalpartnern och är en ackrediterad investerare som den termen definieras i en eller flera av kategorierna/styckena som numreras häri.

20) Enhet som ägs helt av ackrediterade investerare. Ett bolag, partnerskap, privat investeringsbolag eller liknande enhet vars aktieägare är en fysisk person som är en ackrediterad investerare, som den termen definieras i en eller flera av kategorierna/styckena som numreras häri.

Vänligen läs meddelandet ovan och markera rutan nedan för att fortsätta.

Singapore

+65 3105 1295

Taiwan

Kommer snart!

Hong Kong

R91, 3:e våningen,
Eton Tower, 8 Hysan Ave.
Causeway Bay, Hong Kong
+852 3002 4462