Jim Cramer vs. Chamath Palihapitiya: The SPAC War träffar Twitter, , den 1 oktober 2020 klockan 10:50

By
På Oktober 1, 2020
Taggar:

CNBC:s Jim Cramer har bashing SPACs på Twitter och hans show den här veckan. Det väckte uppmärksamhet från den så kallade SPAC King Chamath Palihapitiya. Vad hände: Cramer lyfte nyligen fram Spartan Energy Acquisition (NYSE: SPAQ), ett SPAC som går samman med Fisker. Cramer jämförde Henrik Fisker och hans företag med Nikola (NYSE: NKLA) och Trevor Milton, Nikola-grundaren som avgick. På onsdagen sa Cramer till sina 1.4 miljoner Twitter-följare "Jag är trött på SPACs!." Ett enkelt svar kom från Palihapitiya:> Varför?> > — Chamath Palihapitiya (@chamath) 1 oktober 2020Cramers tankar om SPAC: Cramer twittrade till "Squawk Box"-värden Andrew Ross Sorkin, "Varför tror investerare att varje SPAC är en vinnare .” Cramer fick följande svar från Sorkin:> Jag förstår det inte. Men här är en tanke: För många investerare i ett SPAC, före fusion, är det helt enkelt ett arbitrage, finansiell ingenjörskonst: de lånar pengar för att investera och fångar upp spridningen när en affär tillkännages.> > — Andrew Ross Sorkin (@ andrewrsorkin) 1 oktober 2020 Cramer fortsatte med att säga att SPAC:er gör hans jobb svårt "eftersom jag måste lära mig var och en och det finns så många av dem." Han sa att det behövs "massiva läxor" på SPAC. Cramer tog SPAC-marknaden vidare genom att jämföra riskerna med SPAC med 2000 dot-com-bubblan:> Det är verkligen roligt att jag, precis som 2000, försökte så hårt för folk att se riskerna eftersom jag ville att de skulle stanna kvar på marknaden men på mer konservativa sätt. Här är jag igen och rekommenderar några specifikationer men också några solida amerikanska företag och det finns ingen plats för det här> > — Jim Cramer (@jimcramer) 1 oktober 2020Han erkände senare att SPAC-marknaden är svår att lära sig:> Sista ordet om SPAC:s; Jag är faktiskt ärlig nog att erkänna att det är svårt att lära sig alla dessa. Jag hatar SPACs som jag hatar att göra läxor. Jag gör det men det är svårt och det är svårt att veta vad en person ska göra med pengarna. Men det finns ingen nåd för ärlighet> > — Jim Cramer (@jimcramer) 1 oktober 2020 Chamath Chimes In: Palihapitiya lade märke till frågan Cramer ställde till Sorkin och delade sina tankar:> Jag skulle erbjuda detta:> > 1) Det är inte så enkelt: alla meddelanden om affärer går inte bra – flera av dessa just nu.> > 2) Sponsorer bestämmer initiala utrymmestilldelningar. Jag bestämmer personligen varje allokering.> > Det är viktigt att konstruera initiala ägare som är skickliga, långsiktiga investerare. Arbs suger.> > — Chamath Palihapitiya (@chamath) 1 oktober 2020Palihapitiya delade nyligen sina tankar på Benzinga Boot Camp och bjöd på tjur- och björnfallet.” Det låser upp tillgången till tillväxtföretag för en bred grupp människor som annars var stängda ut”, sa Palihapitiya. Han varnade för att SPAC-processen är svår och att investerare måste tro på ledningsgruppen. Han citerade hans "skin in the game" att personligen investera i de affärer som hans företag slutför. Palihapitiya sa att investerare satsar på beslutsfattandet och tillgången som ledningsgruppen har. Vad är nästa steg: Cramer retar att SPAC-folk kommer att älska hans "Mad Money"-show torsdag kväll. Vi får se om det innebär diskussion om SPAC eller en speciell gäst för att diskutera sektorn. Kanske är Palihapitiya redo att sätta rekordet. Palihapitiyas sociala kapital Hedosofia II (NYSE: IPOB) kommer att gå samman med Opendoor. Social Capital Hedosofia III (NYSE: IPOC) söker aktivt efter ett målföretag. Palihapitiyas nästa tre SPACS IPOD, IPOE och IPOF börjar närma sig debut. Foto med tillstånd från Tulane University.Se mer från Benzinga * Optionsbyten för denna galna marknad: Få Benzinga-alternativ för att följa övertygande handelsidéer * Hur företag som IFTTT skulle kunna vara Undviker Apples "App Tax" * Defiance NextGen SPAC IPO ETF lanserar: Vad investerare behöver veta(C) 2020 Benzinga.com. Benzinga tillhandahåller inte investeringsrådgivning.

Jim Cramer vs. Chamath Palihapitiya: The SPAC War träffar TwitterCNBC:s Jim Cramer har bashing SPACs på Twitter och hans show den här veckan. Det väckte uppmärksamhet från den så kallade SPAC King Chamath Palihapitiya. Vad hände: Cramer lyfte nyligen fram Spartan Energy Acquisition (NYSE: SPAQ), ett SPAC som går samman med Fisker. Cramer jämförde Henrik Fisker och hans företag med Nikola (NYSE: NKLA) och Trevor Milton, Nikola-grundaren som avgick. På onsdagen sa Cramer till sina 1.4 miljoner Twitter-följare "Jag är trött på SPACs!." Ett enkelt svar kom från Palihapitiya:> Varför?> > — Chamath Palihapitiya (@chamath) 1 oktober 2020Cramers tankar om SPAC: Cramer twittrade till "Squawk Box"-värden Andrew Ross Sorkin, "Varför tror investerare att varje SPAC är en vinnare .” Cramer fick följande svar från Sorkin:> Jag förstår det inte. Men här är en tanke: För många investerare i ett SPAC, före fusion, är det helt enkelt ett arbitrage, finansiell ingenjörskonst: de lånar pengar för att investera och fångar upp spridningen när en affär tillkännages.> > — Andrew Ross Sorkin (@ andrewrsorkin) 1 oktober 2020 Cramer fortsatte med att säga att SPAC:er gör hans jobb svårt "eftersom jag måste lära mig var och en och det finns så många av dem." Han sa att det behövs "massiva läxor" på SPAC. Cramer tog SPAC-marknaden vidare genom att jämföra riskerna med SPAC med 2000 dot-com-bubblan:> Det är verkligen roligt att jag, precis som 2000, försökte så hårt för folk att se riskerna eftersom jag ville att de skulle stanna kvar på marknaden men på mer konservativa sätt. Här är jag igen och rekommenderar några specifikationer men också några solida amerikanska företag och det finns ingen plats för det här> > — Jim Cramer (@jimcramer) 1 oktober 2020Han erkände senare att SPAC-marknaden är svår att lära sig:> Sista ordet om SPAC:s; Jag är faktiskt ärlig nog att erkänna att det är svårt att lära sig alla dessa. Jag hatar SPACs som jag hatar att göra läxor. Jag gör det men det är svårt och det är svårt att veta vad en person ska göra med pengarna. Men det finns ingen nåd för ärlighet> > — Jim Cramer (@jimcramer) 1 oktober 2020 Chamath Chimes In: Palihapitiya lade märke till frågan Cramer ställde till Sorkin och delade sina tankar:> Jag skulle erbjuda detta:> > 1) Det är inte så enkelt: alla meddelanden om affärer går inte bra – flera av dessa just nu.> > 2) Sponsorer bestämmer initiala utrymmestilldelningar. Jag bestämmer personligen varje allokering.> > Det är viktigt att konstruera initiala ägare som är skickliga, långsiktiga investerare. Arbs suger.> > — Chamath Palihapitiya (@chamath) 1 oktober 2020Palihapitiya delade nyligen sina tankar på Benzinga Boot Camp och bjöd på tjur- och björnfallet.” Det låser upp tillgången till tillväxtföretag för en bred grupp människor som annars var stängda ut”, sa Palihapitiya. Han varnade för att SPAC-processen är svår och att investerare måste tro på ledningsgruppen. Han citerade hans "skin in the game" att personligen investera i de affärer som hans företag slutför. Palihapitiya sa att investerare satsar på beslutsfattandet och tillgången som ledningsgruppen har. Vad är nästa steg: Cramer retar att SPAC-folk kommer att älska hans "Mad Money"-show torsdag kväll. Vi får se om det innebär diskussion om SPAC eller en speciell gäst för att diskutera sektorn. Kanske är Palihapitiya redo att sätta rekordet. Palihapitiyas sociala kapital Hedosofia II (NYSE: IPOB) kommer att gå samman med Opendoor. Social Capital Hedosofia III (NYSE: IPOC) söker aktivt efter ett målföretag. Palihapitiyas nästa tre SPACS IPOD, IPOE och IPOF börjar närma sig debut. Foto med tillstånd från Tulane University.Se mer från Benzinga * Optionsbyten för denna galna marknad: Få Benzinga-alternativ för att följa övertygande handelsidéer * Hur företag som IFTTT skulle kunna vara Undviker Apples "App Tax" * Defiance NextGen SPAC IPO ETF lanserar: Vad investerare behöver veta(C) 2020 Benzinga.com. Benzinga tillhandahåller inte investeringsrådgivning.

,

Omedelbar offert

Ange aktiesymbolen.

Välj Exchange.

Välj typ av säkerhet.

Vänligen ange ditt förnamn.

Vänligen ange ditt efternamn.

Vänligen skriv in ditt telefonnummer.

Var god skriv in din e-postadress.

Ange eller välj det totala antalet aktier du äger.

Vänligen ange eller välj det önskade lånebeloppet du söker.

Välj lånesyfte.

Välj om du är tjänsteman/direktör.

High West Capital Partners, LLC får endast erbjuda viss information till personer som är "ackrediterade investerare" och/eller "kvalificerade kunder" eftersom dessa villkor definieras under tillämpliga federala värdepapperslagar. För att vara en "ackrediterad investerare" och/eller en "kvalificerad kund" måste du uppfylla kriterierna som anges i EN ELLER FLERA av följande kategorier/stycken numrerade 1-20 nedan.

High West Capital Partners, LLC kan inte ge dig någon information om dess låneprogram eller investeringsprodukter om du inte uppfyller ett eller flera av följande kriterier. Dessutom måste utländska medborgare som kan vara undantagna från att kvalificera sig som en amerikansk ackrediterad investerare fortfarande uppfylla de fastställda kriterierna, i enlighet med High West Capital Partners, LLC:s interna utlåningspolicy. High West Capital Partners, LLC kommer inte att tillhandahålla information eller låna ut till någon individ och/eller enhet som inte uppfyller ett eller flera av följande kriterier:

1) Individ med nettovärde över 1.0 miljoner USD. En fysisk person (inte en enhet) vars nettoförmögenhet, eller gemensamma nettoförmögenhet med sin make, vid tidpunkten för köpet överstiger 1,000,000 XNUMX XNUMX USD. (Vid beräkning av nettoförmögenhet kan du inkludera ditt eget kapital i lös egendom och fastigheter, inklusive din huvudsakliga bostad, kontanter, kortfristiga investeringar, aktier och värdepapper. Din inkludering av eget kapital i lös egendom och fastigheter bör baseras på mässan marknadsvärdet av sådan egendom minus skulder som säkras av sådan egendom.)

2) Individ med 200,000 200,000 USD individuell årlig inkomst. En fysisk person (inte en enhet) som hade en individuell inkomst på mer än $XNUMX XNUMX under vart och ett av de föregående två kalenderåren och som har en rimlig förväntan att nå samma inkomstnivå under innevarande år.

3) Individ med 300,000 300,000 USD gemensam årlig inkomst. En fysisk person (inte en enhet) som hade en gemensam inkomst med sin make på över XNUMX XNUMX USD under vart och ett av de föregående två kalenderåren och som har en rimlig förväntan att nå samma inkomstnivå under innevarande år.

4) Företag eller partnerskap. Ett bolag, partnerskap eller liknande enhet som har tillgångar på över 5 miljoner USD och som inte bildades i det specifika syftet att förvärva en andel i bolaget eller partnerskapet.

5) Återkallbart förtroende. En trust som kan återkallas av dess bidragsgivare och vars bidragsgivare är en ackrediterad investerare enligt definitionen i en eller flera av de andra kategorierna/paragraferna som numreras häri.

6) Oåterkalleligt förtroende. En trust (annat än en ERISA-plan) som (a) inte kan återkallas av dess bidragsgivare, (b) har tillgångar på över 5 miljoner USD, (c) inte bildades i det specifika syftet att förvärva en andel, och (d ) leds av en person som har sådan kunskap och erfarenhet i finansiella och affärsmässiga frågor att en sådan person är kapabel att utvärdera fördelarna och riskerna med en investering i stiftelsen.

7) IRA eller liknande förmånsplan. En IRA-, Keogh- eller liknande förmånsplan som endast täcker en enda fysisk person som är en ackrediterad investerare, enligt definitionen i en eller flera av de andra kategorierna/styckena som numreras häri.

8) Deltagarriktat konto för förmånsplan för anställda. En deltagarriktad personalförmånsplan som investerar i ledning av och för räkning av en deltagare som är en ackrediterad investerare, som den termen definieras i en eller flera av de andra kategorierna/styckena som numreras häri.

9) Annan ERISA-plan. En personalförmånsplan i den mening som avses i avdelning I i ERISA-lagen annan än en deltagarstyrd plan med totala tillgångar som överstiger 5 miljoner USD eller för vilka investeringsbeslut (inklusive beslutet att köpa en andel) fattas av en bank, registrerad investeringsrådgivare, spar- och låneförening eller försäkringsbolag.

10) Statens förmånsplan. En plan som upprättats och underhålls av en stat, kommun eller någon myndighet i en stat eller kommun, till förmån för dess anställda, med totala tillgångar som överstiger 5 miljoner USD.

11) Ideell enhet. En organisation som beskrivs i Section 501(c)(3) i Internal Revenue Code, i dess ändrade lydelse, med totala tillgångar överstigande 5 miljoner USD (inklusive kapital-, livränta- och livinkomstfonder), vilket framgår av organisationens senaste reviderade finansiella rapporter .

12) En bank enligt definitionen i Section 3(a)(2) i Securities Act (oavsett om den agerar för egen räkning eller i egenskap av förtroendeman).

13) En spar- och låneförening eller liknande institut enligt definitionen i 3 a § 5 A i värdepapperslagen (oavsett om den agerar för egen räkning eller i förtroendeskap).

14) En mäklare-handlare registrerad enligt börslagen.

15) Ett försäkringsbolag enligt definitionen i 2 § 13 § i lagen om värdepappersmarknaden.

16) Ett "företagsutvecklingsföretag" enligt definitionen i avsnitt 2(a)(48) i lagen om investeringsbolag.

17) Ett investeringsbolag för småföretag med licens enligt avsnitt 301 (c) eller (d) i Small Business Investment Act från 1958.

18) Ett "privat affärsutvecklingsföretag" enligt definitionen i avsnitt 202(a)(22) i Advisers Act.

19) Verkställande direktör eller direktör. En fysisk person som är en verkställande tjänsteman, direktör eller generalpartner i partnerskapet eller generalpartnern och är en ackrediterad investerare som den termen definieras i en eller flera av kategorierna/styckena som numreras häri.

20) Enhet som ägs helt av ackrediterade investerare. Ett bolag, partnerskap, privat investeringsbolag eller liknande enhet vars aktieägare är en fysisk person som är en ackrediterad investerare, som den termen definieras i en eller flera av kategorierna/styckena som numreras häri.

Vänligen läs meddelandet ovan och markera rutan nedan för att fortsätta.

Singapore

+65 3105 1295

Taiwan

Kommer snart!

Hong Kong

R91, 3:e våningen,
Eton Tower, 8 Hysan Ave.
Causeway Bay, Hong Kong
+852 3002 4462

Marknadstäckning