Peter Thiel skärper greppet om Palantir inför offentlig notering, 29 september 2020 kl. 11:00

By
På September 29, 2020
Taggar:

(Bloomberg) — Miljardären Peter Thiel var utebliven på investerardagen som ledde fram till direktnoteringen av Palantir Technologies Inc., det datautvinningsföretag han grundade för 17 år sedan. Och ingen från företaget kommer att ringa i klockan vid Palantirs marknadsdebut. Thiels frånvaro från Wall Street-pompen motsäger det stora inflytande han kommer att fortsätta att utöva långt efter att företaget börsnoterats. Thiel kommer att ha mer kontroll över företaget än någon annan individ eller investerargrupp, och en okonventionell röstningsstruktur kommer att ge ytterligare makt till Thiel och två andra medgrundare i evighet. Palantir är inte det första företaget i Silicon Valley som använder super- röstande aktier för att cementera kontroll för dess grundare. Andra tekniska ledare inklusive Mark Zuckerberg, Snap Inc. Verkställande direktör Evan Spiegel och WeWorks vd Adam Neumann fick alla oproportionerlig kontroll över sina företag när de begav sig till de offentliga marknaderna. Men förespråkare för god förvaltning säger att om man ger så mycket makt till en begränsad grupp människor kan det undergräva de standarder för ansvarsskyldighet som är avsedda att upprätthållas av marknaden, vilket gör det svårare för mindre aktieägare att utöva sin vilja i fall där de tror att ett företag håller på att dåligt skött. "De satte upp det så att Peter Thiel fortfarande kan driva det som ett privat företag och fortfarande ha fördelen av att vara offentligt", säger Michael Weisbach, professor vid Ohio State Universitys Fisher College of Business som är specialiserad på företagsstyrning och private equity. "De vill uppenbarligen behålla kontrollen över det här företaget och vill inte ha ett gäng utomstående." Palantir har inte varit ursäktande om dess styrmekanik. Dess VD, medgrundare Alex Karp, har upprepade gånger sagt till blivande stödjare att välja ett "annat företag" om de inte gillar hur det fungerar. Få förväntar sig att Palantirs röstmekanik kommer att spåra ur företagets planerade börsnotering. I år räknar Palantir med att ta in mer än 1 miljard dollar i intäkter och för första gången få en justerad vinst, exklusive aktieersättning. Medan Weisbach sa att dess värdering skulle ha varit högre utan den hårt kontrollerade styrningen och röstningsstrukturen, finns det optimistiska tecken på hur offentliga investerare kommer att ta emot företaget. Banker har enligt uppgift berättat för investerare att Palantir kan börja handla till en marknadsvärdering av nästan 22 miljarder dollar. Representanter för Thiel och Palantir avböjde att kommentera den här historien. Palantirs teknologi samlar in och kombinerar ständigt föränderliga dataströmmar till vad den kallar en enda "källa till sanning", som dess kunder sedan kan bryta efter mening och använda för att fatta beslut. Applikationerna varierar stort beroende på kund. Merck KGaA använder Palantirs programvara för att påskynda upptäckten av läkemedel. United Airlines Holding Inc. använder den för att optimera flygrutter. Och USA regeringen använder det för uppgifter som att identifiera vägsidebomber i Afghanistan, fånga skattefusk och, mer kontroversiellt, lokalisera personer som tagit sig in i USA olagligt för utvisning. Den långvariga Palantir-investeraren Eric Munson från Adit Ventures sa att företagets aggressiva röstningsstruktur är nödvändig för att säkerställa att Palantir kan fortsätta att verka utan inflytande från utomstående parter som inte håller med om dess verksamhet. En del av företagets arbete är politiskt känsligt, tillade han, och dess röstningsstruktur kommer att innebära att grundarna kan välja och vraka kunder vars intressen ligger i linje med USAs, oavsett investerartryck. "Jag gillar att det inte finns någon tvetydighet var ledarskapet står," sa Munson. Det resonemanget har begränsat köp med grupper som Institutional Shareholder Services, ett proxyrådgivningsföretag. "Problemet är makt utan ansvarsskyldighet", säger Marc Goldstein, gruppens chef för amerikansk forskning. Goldstein citerade Mark Zuckerbergs kontroll över Facebook som ett läroboksexempel på för mycket kontroll som tillfaller en man. Som en långvarig styrelseledamot i Facebook känner Thiel till den strukturen väl. "Palantir talar om hur olika de är från Silicon Valley, och ändå tar de på sig den absolut värsta aspekten av Silicon Valley med detta", sa Goldstein. Palantir har alltid hållits hårt. Det har först nyligen börjat lägga till oberoende styrelseledamöter, och även de oberoende styrelseledamöterna har nära kopplingar till Thiel, styrelseordföranden. I somras utsåg Palantir tre nya direktörer, inklusive 8VC-partnern Alexander Moore, som var en tidig anställd i Palantir, och tidigare journalisten Alexandra Wolfe Schiff, som skrev en bok som heter "Valley of the Gods" som till stor del handlade om Thiel. Palantir har sagt att det skulle följa Securities and Exchange Commissions regler att det har en majoritet av oberoende styrelseledamöter inom ett år efter börsnoteringen. För närvarande säger företaget att tre av dess sex nuvarande styrelseledamöter är oberoende. Även när det lägger till fler styrelseledamöter, kommer dock makten att förbli koncentrerad i händerna på ett fåtal personer. Enligt Palantirs SEC-anmälan kommer tre av företagets grundare – Thiel, Stephen Cohen och Karp – att få F-aktier som ger dem rätt till 49.99 % av företagets röstetal, kontroll som inte kommer att vara direkt knuten till antalet andra aktier de äger. . Strukturen är mycket ovanlig men inte utan prejudikat, enligt Weisbach, som sa att Ford-familjen satte upp ett liknande system för mer än 60 år sedan på Ford Motor Co. Det företaget fastställde också att en procentandel av rösterna skulle förbli hos familjen oavsett av sin finansiella andel i företaget. Även utan en mekanism för att ge mer röstkontroll till grundarna, skulle Thiel fortfarande ha ett betydande inflytande på Palantir. Som den största investeraren i bolaget kommer han att äga 29.8% av alla B-aktier, vilket ger innehavaren 10 röster per aktie. Thiel äger fler B-aktier än någon annan individ eller enhet, inklusive Founders Fund, riskföretaget Thiel grundade. Den gruppen, där han fortfarande fungerar som partner, har det näst högsta beloppet på 12.7%.Thiel har också en andel i flera av de enheter som har investerat i Palantir. Förutom sitt engagemang i Founders Fund är Thiel en investerare i fonder som förvaltas av riskkapitalföretaget 8VC och i handelsbanken Disruptive Technology Advisers, som övervakar Palantir-stödjaren Disruptive Technology Solutions, enligt personer som är bekanta med frågan och som bad att inte bli identifierade och diskuterade. privat information. Henry Hofman, en företagsstyrningsforskare på Morningstars företagsvärderingsföretag Sustainalytics, sa att nettoresultatet var ytterligare ett olyckligt exempel på Silicon Valley-grundare som grep för mycket kontroll.

Peter Thiel skärper greppet om Palantir inför börsnoteringen(Bloomberg) — Miljardären Peter Thiel var utebliven på investerardagen som ledde fram till direktnoteringen av Palantir Technologies Inc., det datautvinningsföretag han grundade för 17 år sedan. Och ingen från företaget kommer att ringa i klockan vid Palantirs marknadsdebut. Thiels frånvaro från Wall Street-pompen motsäger det stora inflytande han kommer att fortsätta att utöva långt efter att företaget börsnoterats. Thiel kommer att ha mer kontroll över företaget än någon annan individ eller investerargrupp, och en okonventionell röstningsstruktur kommer att ge ytterligare makt till Thiel och två andra medgrundare i evighet. Palantir är inte det första företaget i Silicon Valley som använder super- röstande aktier för att cementera kontroll för dess grundare. Andra tekniska ledare inklusive Mark Zuckerberg, Snap Inc. Verkställande direktör Evan Spiegel och WeWorks vd Adam Neumann fick alla oproportionerlig kontroll över sina företag när de begav sig till de offentliga marknaderna. Men förespråkare för god förvaltning säger att om man ger så mycket makt till en begränsad grupp människor kan det undergräva de standarder för ansvarsskyldighet som är avsedda att upprätthållas av marknaden, vilket gör det svårare för mindre aktieägare att utöva sin vilja i fall där de tror att ett företag håller på att dåligt skött. "De satte upp det så att Peter Thiel fortfarande kan driva det som ett privat företag och fortfarande ha fördelen av att vara offentligt", säger Michael Weisbach, professor vid Ohio State Universitys Fisher College of Business som är specialiserad på företagsstyrning och private equity. "De vill uppenbarligen behålla kontrollen över det här företaget och vill inte ha ett gäng utomstående." Palantir har inte varit ursäktande om dess styrmekanik. Dess VD, medgrundare Alex Karp, har upprepade gånger sagt till blivande stödjare att välja ett "annat företag" om de inte gillar hur det fungerar. Få förväntar sig att Palantirs röstmekanik kommer att spåra ur företagets planerade börsnotering. I år räknar Palantir med att ta in mer än 1 miljard dollar i intäkter och för första gången få en justerad vinst, exklusive aktieersättning. Medan Weisbach sa att dess värdering skulle ha varit högre utan den hårt kontrollerade styrningen och röstningsstrukturen, finns det optimistiska tecken på hur offentliga investerare kommer att ta emot företaget. Banker har enligt uppgift berättat för investerare att Palantir kan börja handla till en marknadsvärdering av nästan 22 miljarder dollar. Representanter för Thiel och Palantir avböjde att kommentera den här historien. Palantirs teknologi samlar in och kombinerar ständigt föränderliga dataströmmar till vad den kallar en enda "källa till sanning", som dess kunder sedan kan bryta efter mening och använda för att fatta beslut. Applikationerna varierar stort beroende på kund. Merck KGaA använder Palantirs programvara för att påskynda upptäckten av läkemedel. United Airlines Holding Inc. använder den för att optimera flygrutter. Och USA regeringen använder det för uppgifter som att identifiera vägsidebomber i Afghanistan, fånga skattefusk och, mer kontroversiellt, lokalisera personer som tagit sig in i USA olagligt för utvisning. Den långvariga Palantir-investeraren Eric Munson från Adit Ventures sa att företagets aggressiva röstningsstruktur är nödvändig för att säkerställa att Palantir kan fortsätta att verka utan inflytande från utomstående parter som inte håller med om dess verksamhet. En del av företagets arbete är politiskt känsligt, tillade han, och dess röstningsstruktur kommer att innebära att grundarna kan välja och vraka kunder vars intressen ligger i linje med USAs, oavsett investerartryck. "Jag gillar att det inte finns någon tvetydighet var ledarskapet står," sa Munson. Det resonemanget har begränsat köp med grupper som Institutional Shareholder Services, ett proxyrådgivningsföretag. "Problemet är makt utan ansvarsskyldighet", säger Marc Goldstein, gruppens chef för amerikansk forskning. Goldstein citerade Mark Zuckerbergs kontroll över Facebook som ett läroboksexempel på för mycket kontroll som tillfaller en man. Som en långvarig styrelseledamot i Facebook känner Thiel till den strukturen väl. "Palantir talar om hur olika de är från Silicon Valley, och ändå tar de på sig den absolut värsta aspekten av Silicon Valley med detta", sa Goldstein. Palantir har alltid hållits hårt. Det har först nyligen börjat lägga till oberoende styrelseledamöter, och även de oberoende styrelseledamöterna har nära kopplingar till Thiel, styrelseordföranden. I somras utsåg Palantir tre nya direktörer, inklusive 8VC-partnern Alexander Moore, som var en tidig anställd i Palantir, och tidigare journalisten Alexandra Wolfe Schiff, som skrev en bok som heter "Valley of the Gods" som till stor del handlade om Thiel. Palantir har sagt att det skulle följa Securities and Exchange Commissions regler att det har en majoritet av oberoende styrelseledamöter inom ett år efter börsnoteringen. För närvarande säger företaget att tre av dess sex nuvarande styrelseledamöter är oberoende. Även när det lägger till fler styrelseledamöter, kommer dock makten att förbli koncentrerad i händerna på ett fåtal personer. Enligt Palantirs SEC-anmälan kommer tre av företagets grundare – Thiel, Stephen Cohen och Karp – att få F-aktier som ger dem rätt till 49.99 % av företagets röstetal, kontroll som inte kommer att vara direkt knuten till antalet andra aktier de äger. . Strukturen är mycket ovanlig men inte utan prejudikat, enligt Weisbach, som sa att Ford-familjen satte upp ett liknande system för mer än 60 år sedan på Ford Motor Co. Det företaget fastställde också att en procentandel av rösterna skulle förbli hos familjen oavsett av sin finansiella andel i företaget. Även utan en mekanism för att ge mer röstkontroll till grundarna, skulle Thiel fortfarande ha ett betydande inflytande på Palantir. Som den största investeraren i bolaget kommer han att äga 29.8% av alla B-aktier, vilket ger innehavaren 10 röster per aktie. Thiel äger fler B-aktier än någon annan individ eller enhet, inklusive Founders Fund, riskföretaget Thiel grundade. Den gruppen, där han fortfarande fungerar som partner, har det näst högsta beloppet på 12.7%.Thiel har också en andel i flera av de enheter som har investerat i Palantir. Förutom sitt engagemang i Founders Fund är Thiel en investerare i fonder som förvaltas av riskkapitalföretaget 8VC och i handelsbanken Disruptive Technology Advisers, som övervakar Palantir-stödjaren Disruptive Technology Solutions, enligt personer som är bekanta med frågan och som bad att inte bli identifierade och diskuterade. privat information. Henry Hofman, en företagsstyrningsforskare på Morningstars företagsvärderingsföretag Sustainalytics, sa att nettoresultatet var ytterligare ett olyckligt exempel på Silicon Valley-grundare som grep för mycket kontroll.

,

Omedelbar offert

Ange aktiesymbolen.

Välj Exchange.

Välj typ av säkerhet.

Vänligen ange ditt förnamn.

Vänligen ange ditt efternamn.

Vänligen skriv in ditt telefonnummer.

Var god skriv in din e-postadress.

Ange eller välj det totala antalet aktier du äger.

Vänligen ange eller välj det önskade lånebeloppet du söker.

Välj lånesyfte.

Välj om du är tjänsteman/direktör.

High West Capital Partners, LLC får endast erbjuda viss information till personer som är "ackrediterade investerare" och/eller "kvalificerade kunder" eftersom dessa villkor definieras under tillämpliga federala värdepapperslagar. För att vara en "ackrediterad investerare" och/eller en "kvalificerad kund" måste du uppfylla kriterierna som anges i EN ELLER FLERA av följande kategorier/stycken numrerade 1-20 nedan.

High West Capital Partners, LLC kan inte ge dig någon information om dess låneprogram eller investeringsprodukter om du inte uppfyller ett eller flera av följande kriterier. Dessutom måste utländska medborgare som kan vara undantagna från att kvalificera sig som en amerikansk ackrediterad investerare fortfarande uppfylla de fastställda kriterierna, i enlighet med High West Capital Partners, LLC:s interna utlåningspolicy. High West Capital Partners, LLC kommer inte att tillhandahålla information eller låna ut till någon individ och/eller enhet som inte uppfyller ett eller flera av följande kriterier:

1) Individ med nettovärde över 1.0 miljoner USD. En fysisk person (inte en enhet) vars nettoförmögenhet, eller gemensamma nettoförmögenhet med sin make, vid tidpunkten för köpet överstiger 1,000,000 XNUMX XNUMX USD. (Vid beräkning av nettoförmögenhet kan du inkludera ditt eget kapital i lös egendom och fastigheter, inklusive din huvudsakliga bostad, kontanter, kortfristiga investeringar, aktier och värdepapper. Din inkludering av eget kapital i lös egendom och fastigheter bör baseras på mässan marknadsvärdet av sådan egendom minus skulder som säkras av sådan egendom.)

2) Individ med 200,000 200,000 USD individuell årlig inkomst. En fysisk person (inte en enhet) som hade en individuell inkomst på mer än $XNUMX XNUMX under vart och ett av de föregående två kalenderåren och som har en rimlig förväntan att nå samma inkomstnivå under innevarande år.

3) Individ med 300,000 300,000 USD gemensam årlig inkomst. En fysisk person (inte en enhet) som hade en gemensam inkomst med sin make på över XNUMX XNUMX USD under vart och ett av de föregående två kalenderåren och som har en rimlig förväntan att nå samma inkomstnivå under innevarande år.

4) Företag eller partnerskap. Ett bolag, partnerskap eller liknande enhet som har tillgångar på över 5 miljoner USD och som inte bildades i det specifika syftet att förvärva en andel i bolaget eller partnerskapet.

5) Återkallbart förtroende. En trust som kan återkallas av dess bidragsgivare och vars bidragsgivare är en ackrediterad investerare enligt definitionen i en eller flera av de andra kategorierna/paragraferna som numreras häri.

6) Oåterkalleligt förtroende. En trust (annat än en ERISA-plan) som (a) inte kan återkallas av dess bidragsgivare, (b) har tillgångar på över 5 miljoner USD, (c) inte bildades i det specifika syftet att förvärva en andel, och (d ) leds av en person som har sådan kunskap och erfarenhet i finansiella och affärsmässiga frågor att en sådan person är kapabel att utvärdera fördelarna och riskerna med en investering i stiftelsen.

7) IRA eller liknande förmånsplan. En IRA-, Keogh- eller liknande förmånsplan som endast täcker en enda fysisk person som är en ackrediterad investerare, enligt definitionen i en eller flera av de andra kategorierna/styckena som numreras häri.

8) Deltagarriktat konto för förmånsplan för anställda. En deltagarriktad personalförmånsplan som investerar i ledning av och för räkning av en deltagare som är en ackrediterad investerare, som den termen definieras i en eller flera av de andra kategorierna/styckena som numreras häri.

9) Annan ERISA-plan. En personalförmånsplan i den mening som avses i avdelning I i ERISA-lagen annan än en deltagarstyrd plan med totala tillgångar som överstiger 5 miljoner USD eller för vilka investeringsbeslut (inklusive beslutet att köpa en andel) fattas av en bank, registrerad investeringsrådgivare, spar- och låneförening eller försäkringsbolag.

10) Statens förmånsplan. En plan som upprättats och underhålls av en stat, kommun eller någon myndighet i en stat eller kommun, till förmån för dess anställda, med totala tillgångar som överstiger 5 miljoner USD.

11) Ideell enhet. En organisation som beskrivs i Section 501(c)(3) i Internal Revenue Code, i dess ändrade lydelse, med totala tillgångar överstigande 5 miljoner USD (inklusive kapital-, livränta- och livinkomstfonder), vilket framgår av organisationens senaste reviderade finansiella rapporter .

12) En bank enligt definitionen i Section 3(a)(2) i Securities Act (oavsett om den agerar för egen räkning eller i egenskap av förtroendeman).

13) En spar- och låneförening eller liknande institut enligt definitionen i 3 a § 5 A i värdepapperslagen (oavsett om den agerar för egen räkning eller i förtroendeskap).

14) En mäklare-handlare registrerad enligt börslagen.

15) Ett försäkringsbolag enligt definitionen i 2 § 13 § i lagen om värdepappersmarknaden.

16) Ett "företagsutvecklingsföretag" enligt definitionen i avsnitt 2(a)(48) i lagen om investeringsbolag.

17) Ett investeringsbolag för småföretag med licens enligt avsnitt 301 (c) eller (d) i Small Business Investment Act från 1958.

18) Ett "privat affärsutvecklingsföretag" enligt definitionen i avsnitt 202(a)(22) i Advisers Act.

19) Verkställande direktör eller direktör. En fysisk person som är en verkställande tjänsteman, direktör eller generalpartner i partnerskapet eller generalpartnern och är en ackrediterad investerare som den termen definieras i en eller flera av kategorierna/styckena som numreras häri.

20) Enhet som ägs helt av ackrediterade investerare. Ett bolag, partnerskap, privat investeringsbolag eller liknande enhet vars aktieägare är en fysisk person som är en ackrediterad investerare, som den termen definieras i en eller flera av kategorierna/styckena som numreras häri.

Vänligen läs meddelandet ovan och markera rutan nedan för att fortsätta.

Singapore

+65 3105 1295

Taiwan

Kommer snart!

Hong Kong

R91, 3:e våningen,
Eton Tower, 8 Hysan Ave.
Causeway Bay, Hong Kong
+852 3002 4462